天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
所谓“责任”
，就是担负“回应”
的能力；至于“自由”
，它却是对“责任”
的一种抗拒。
列维纳斯说，自由指确实拒绝承担行动的责任，责任高于自由。
他认为，“对我的邻人的责任先于我的自由，它处于一种不可记忆的、不可再现的过去之中，一种从来不是当下的、比对……意识都更古老的过去之中”
[70]。
不过，“责任”
和“自由”
都是形而上的；它们都是伦理的，而并非实在（或具体）的行为。
列维纳斯认为，自由本身包含责任伦理。
它不是内在的主体自由感，也不是外在的个体自由行为；它是面向他者的伦理自由。
当然，伦理的自由亦即艰难的自由，它是一种对他人负责的无自主性自由。
列维纳斯认为，海德格尔给自由以优先的地位，故而伦理在他那里并不可见。
只不过，海氏之“自由”
乃是服从于存在的。
在他那里，不是人拥有自由，而是自由拥有人。
列维纳斯却说，为了自由，必须对自己课以命令。
因之，伦理的自由绝不是随意的、自我放纵式的自由。
列维纳斯认为，接近他人就是质疑我的自由、我生存的自发性。
他人对我的质疑，就是质疑我的自由，就是要我负责任。
他者从不要求什么，但其“面容”
流露这种渴求；而个体自由是对他人自由的掠夺。
列维纳斯说：“道德开始于自由……感到自己的肆意妄为和暴力之时。”
[71]按此逻辑，我的自由必被限制。
“对我的自我的意识，我没有向我揭示任何权利。
我的自由表现为是任性的。
它请求一种授权。”
[72]那么，唯有他者才有赋予我“自由”
的权力，而我也必然担负责任。
在与他者面对面中，我听从自由并担当了责任。
列维纳斯认为，人的自由就是一个被解放的人在记得其奴役状态，并且感受到和所有其他被奴役者团结一致时的那种自由。
人的生存自由在于比较中，在于直觉性体验中。
真正的自由是伦理自由，我在其中是一个负责任者：“在善良中成为责任者，就是在自由之内或者之外成为责任者。
伦理先于自由而潜入到自我之中。”
[73]当我直面他人之“脸”
时，一切自由之吁求都将转化为责任。
面对他人面容，我不可避免地负有责任，并且因此是唯一和被选择的。
这是伦理的“自由”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！