天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
由这些可以证明题中那闲居于扬子的“张二仓曹”
，便是南史自己。
诗若是南史作的，岂不成了自己给自己酬答吗？原诗又见于卷九第六十七页皇甫冉集中，题与张集所载相同，唯无“左补阙皇甫冉”
六字。
这其间的曲折也是极容易明白的。
本是皇甫冉的诗，题曰《酬张二仓曹扬子闲居见寄兼呈韩郎中》，与张南史的《江北春望赠皇甫补阙》是一赠一答，所以张集中把它附载于那首赠诗之后。
写官不小心，将题下的名衔“左补阙皇甫冉”
六字混入题中，这才变成张南史的诗了。
其实，读者若是细心的话，单看题的下半截，已够令他疑心的了。
首先，张南史对他的朋友皇甫冉，依常例，当称“皇甫补阙”
，或“皇甫补阙冉”
，或“皇甫冉补阙”
，决不称“左补阙皇甫冉”
。
再者，假使这诗依张集标题的含义，是酬张二仓曹兼呈给韩某与皇甫冉两人的，则对两人的称呼当一律，题作“兼呈韩郎中皇甫补阙”
（或作“□□郎中韩□左补阙皇甫冉”
，如果这种称呼是合乎习惯的话）。
如今却分用两种格式，一称“韩郎中”
，一称“左补阙皇甫冉”
，不也是很可怪的吗？现在把“左补阙皇甫冉”
六字从题中退出来，作为此诗作者的名衔，疑团便立时冰释了。
至于篇末“莫怪杜门频乞假，不堪扶病拜龙楼”
二句，与皇甫冉的事迹也恰合。
据独孤及《左补阙安定皇甫公集序》说，冉迁左补阙后，回家不久便死了。
迁左补阙时已经多病，因病而告假回家，回家不久便逝世——这显然一贯的事实，不也暗示着这首诗的作者是皇甫冉吗？
张南史的事迹，诸书所载的非常简单。
现在我们既判定前面那首诗是皇甫冉做左补阙时作的，而诗题称“张二仓曹”
，那么我们也就知道张南史在大历二年，已经做着仓曹参军。
因为据独孤及序，皇甫冉迁左拾遗，转左（原误作右）补阙，是在这年；而转左补阙之后，不久就回到家乡来，死了。
这是因确定了这首诗的真作者，而附带获得的一点新知识，虽所获无多，然而在张南史那样简略的传记中，这一点点小发现也就够宝贵的了。
（五）窦叔向诗误入张继集一例
《全唐诗》卷九第四十页张继集有下列一诗：
送窦十九判官使江南
游客淹星纪，裁诗炼土风。
今看乘传去，那与问津同。
南郡迎徐子，临川谒谢公。
思归一惆怅，于越古亭中。
向后数第二首是：
酬张二十员外前国子博士窦叔向
故交日零落，心赏寄何人。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！