天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
，这就是“独立央行体制”
、“赤字国债理论”
和“债务货币制度”
的根本秘密——“信用悖论”
，也称信用骗局，即把信用当作资本来牟利，并用信用符号创造新的信用符号，以此来左右实体经济的发展。
所以，国际银行家约翰·劳从一开始就是要狠狠地坑法国一下子，约翰·劳是个骗子不假，骗局是否“失败”
了，却是法国财富之争中的谜案了……
（二）古代法国的“副本位体制”
与法国没有成为金融国家的历史之谜
1.“金币”
与“金融国家”
古代法国的金融体制很复杂和独特，不谈“纸币”
，单就金属币就有很多种，包括铜币、金币、银币，并且使用都很广泛。
但法国实际上使用的是“银本位体制”
，而不是“金本位体制”
。
欧洲古代之所以出现了“金融国家”
，关键在于跨国垄断银行家族的出现。
这些世袭家族垄断的是什么?答案很简单：黄金。
货币并不一定非要和金元素等同，比如法国实际上选择了数量更多的白银，中国古代实际上是铜本位（金银成了“大面额”
的货币，但表示的却是铜币的多少）。
这样银行家族就很难在法国实现垄断。
这不是银行家族对古代法国的渗透和主导太弱了，恰恰相反：由于美第奇银行等直接在古代法国建立了金融僭主体系，他们需要的是一个“不引起社会反弹”
的金融体制。
古代法国经济体很强大（这是在欧洲各国中比较），人们需要“更多的货币”
，也就选择了白银、黄金、铜三种金属币，这让法国经济比其他欧洲各国稍好一点，至少通货紧缩不那么严重。
换句话说，美第奇银行根本就不需要把法国变成一个金融国家，只要巩固在法国的金融僭主体制就可以了。
人们并不知道的是法国的中央银行——法兰西银行不是国有的，是跨国银行家族建立的股份制私有银行，控制了法国的一切信用和财富。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！