天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
有的读者会提出这样一个问题：为什么“独立央行”
体制一定会让“国际债权人”
控制本国信用呢?（自己国家的剩余资本为什么不能用来支持货币发行呢?）这里的原因在于，约翰·劳等银行家使用的“独立央行理论”
制造了一个"信用悖论"。
从表面上来说，似乎“本国债权人”
和“国际债权人”
拥有同样的主导、认购国债而发行信用的能力和资格，并且秉承“赤字国债理论”
开始阶段大多是“国内债权人”
拥有“本国债务”
。
但实际上，发行“国债”
的目的逐渐变成了"发行货币”
，因为“独立央行理论”
是不承认“虚拟经济学”
所提出“预发行货币余量”
这个概念的，每年国民经济的发展所需要不断增大的货币部分就必须由“债务”
来形成，“国内债权人”
不可能有足够的“本国剩余信用”
来持续制造还不存在的“信用”
（用“本国”
货币购买“本国国债”
制造本国来年经济增长所需要预发行货币余量，这无疑会让增发货币的意义消失，“预发行货币余量”
不可能得以实现，也就引发了无法解释的通货紧缩型经济危机，实际上却常表现为“国债无人购买，本国赤字无法弥补”
。
其实很简单：一个国家经济只要不断发展，必须存在“预发行货币余量”
，政府赤字
必须存在，且不能以债务形态积蓄。
否则，只要经济增长低于债务利息0.1个百分点，几百年以后，需支付给“国际债权人”
的债务利息会超过国民生产总值无数倍……），必须由“国际债权人”
来注入“国际信用”
这个国家才能繁荣，反之一定会陷入“信用紧缩型金融危机”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！