天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
§摩天之志费思量
banner"
>
到了吉隆坡，我便急着要去看佩特罗纳斯双峰大厦，那是因为我对城市艺术建筑葆有浓酽的兴趣。
数年前，我在美国登上过世界按高度排名占头三位的摩天大楼，即芝加哥的西尔斯大厦（高443.5米）、纽约的世界贸易中心（双方塔，高419.2米）和纽约帝国大厦（高381.3米）。
美国是摩天大楼的始作俑者。
摩天大楼是城市经济和都会文化发展到旺盛阶段的产物。
从表面上分析，可以归纳出许多建造它的目的，如地价的蹿升、财团经济对庞大的集中办公空间的需求、新兴建筑工艺与建筑材料对市场的**、长线投资所能获取的丰厚利润，等等；然而，那“群体无意识”
底蕴，其实包含着万丈红尘中的都会市民展示跃升心态的迫切诉求，正所谓虽“命比纸薄”
，却偏“心比天高”
。
有社会学家做过很有趣的抽样调查，询问市民对本城高层建筑的印象，其中大多数人虽然本身的生活与那些建筑并无关系，甚至根本就没能进去过，可是他们还是觉得那些建筑，特别是其中数一数二的摩天楼，赋予了他们一种自豪感，有的来自乡间或小城镇的民工女佣，他们往家乡寄信时，不仅往往要在信中提及那摩天楼，甚至还要附上以那摩天楼为背景的照片。
第三世界穷国到西方经济强国留学的学生，也往往爱给国内家人寄背景上有摩天楼的照片，头一年尤其如此。
厌恶摩天楼的，倒往往是一些大都会中富裕的智识阶层人物。
摩天楼在艺术趣味上不仅是违自然的，而且是反自然，乃至于挑逗、亵渎自然的。
建于1931年的纽约帝国大厦，高耸的尖顶还多少保持着一种古典的风韵。
我记得它最高的观览处，尚有露天的回廊，虽然为了游客的安全，那密实茁厚的护墙大体齐胸，终究还给你一种与自然天宇亲和的感觉。
分别建于1974年与1977年的芝加哥西尔斯大厦和纽约世界贸易中心则一扫古典气息，是所谓“彻底的现代派”
，比如位于纽约曼哈顿岛尖上的世界贸易中心，设计成两个高耸的长方形“盒子”
，在视觉上给你一种强迫性的突兀感。
西方古典建筑中也有高耸的庞然大物，如德国科隆大教堂，但那些建筑多半都具有宗教性质，其锐耸接天的塔形尖顶不仅绝无狂妄“摩天”
的轻亵意味，而且同东方佛塔造型一样，倒是竭力地想体现出一种对天庭的敬畏与臣服。
纽约世界贸易中心可不一样，我记得登至它最高的观览厅，它那天花板下，爽性**着横切面约有一米以上的若干组大弹簧，那是用来维系楼体在风中的稳定性的，据说像那样高的摩天楼，其顶部在常态风中的摆动度也差不多是左右十米的样子；因此，人们在参观时，那顶部用以制衡的弹簧便在不间断地嗡嗡颤抖发响；我本来就属于有“恐高症”
的人，在那弹簧下面更不禁发怵。
但我理解，那是设计者为体现“我自摩云朝天笑”
的气概而特意安排的节目。
这样的摩天楼，确实不仅炫耀着市场经济高度发展后，投资规模可以何等地财大气粗，也似乎在昭示宇宙，人类在科学技术、工艺水平、施工规模，特别是超自然约束的想象力驰骋方面，已具有了怎样的可能与气魄。
摩天楼兴起于美国，截止于我写这篇文章之时，世界上已建成投用的摩天大楼（不算电视发射塔），按高度算，前十名里美国还是占有着八座，其余两座都在香港，一座排第四为香港中环大厦，另一座排第五为香港中国银行大厦。
第二次世界大战后，欧洲大城市如巴黎、法兰克福等都一度效法美国，盖起了一些现代派的水泥盒与玻璃盒的摩天大楼，但他们似乎很快就意识到，那种暴发式地展示“经济奇迹”
的摩天楼，不仅是反自然的，也是与他们固有的优秀文化传统难以和谐的，因此并非是不具备从高度上超过美国而“雄起”
的能力，而是自觉地放弃了一味求高、盲目“摩天”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！