天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
§“凝固之音乐”
亟需评议
banner"
>
黑格尔老人曾说：“建筑是凝固之音乐，音乐是流动之建筑。”
真是精辟至极之论。
中国大陆自改革开放之后，各处新建筑如雨后新笋，尤其是大城市里，体量巨大，并且除了注重功能性，也相当注重装饰性，乃至把投资额的相当部分用在艺术性追求上的建筑物，出现得越来越多；可是，对这些建筑物的公开评议，却非常之少；这是很不正常的现象，亟待改变。
其实，一部音乐作品倘若真是失败了，那么再不去演奏演唱它，也就罢了；可是，一件“凝固之音乐”
作品，特别是一栋耗巨资建造起来的庞然大物，一旦屹立在城市的地皮上，那么，倘若它被判定为丑陋颟顸，我们只能是“其奈它何”
！
需知：拆除一栋建筑物所费的资金，往往并不亚于，乃至有时还要超过兴建它的投资！
为了促使城市新建筑提升其美学意蕴，报刊上的公开评议是至为必要的。
这绝不仅是建筑行业本身的那些专业报刊才该承载的任务。
谁来评议呢？建筑学专家当然最有资格评议，然而，社会公众，不管是谁，其实都有权利来评议他所生活于其中的空间里的建筑物，即使他本身并不能使用那栋建筑，但那建筑物既然构成了他视野中的一道不能回避的风景，他甚至不能“眼不见为净”
，那他就有权大声地道出哪怕是简单到极点的感受：“真漂亮！”
“好难看！”
对“凝固之音乐”
表达自己的喜厌爱憎，那是文盲也有其一份权利的。
当然，最好所发出的评论能超越直觉，而达到理性的层面。
不过，那所道出的“理”
，却完全不必由建筑学的专业术语所构成。
在西方，特别在美国，出现了专门的建筑评论家，但他们就往往并非建筑界当中的专业人员。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！