天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
§本土建筑大师的焦虑
banner"
>
马国馨是北京建筑设计研究院的总建筑师，1991年获得建筑大师称号，1997年当选为中国工程院院士。
他主持设计的作品中，最具纪念碑性质的是1990年启用的国家奥林匹克体育中心，可谓好评如潮，专业人士刮目相看，一般俗众鼓掌欢迎。
尽管他主持、参与的设计项目涉及到诸多领域，但近二十年来主攻的还是体育建筑，2007年1月，天津大学出版社将他历年来关于这方面的论述集为一厚册《体育建筑论稿——从亚运到奥运》郑重推出。
从这本专业性很强的书里，一般人士也能获得关于近二十年来，我国体育建筑的发展轨迹。
大体而言，亚运会期间，北京新建的体育场馆，基本上全是本土建筑师的作品，但到越来越临近的北京奥运会，几个最主要的新建场馆在采取全球性招标后，中标的全是外国设计师的作品。
也不仅是体育建筑，北京新建的地标性建筑，如天安门斜对面的国家大剧院，最后是法国建筑设计师安德鲁的“水蒸蛋”
方案中标；中央电视台新楼最后是荷兰建筑师库哈斯的“大歪椅”
方案中标；2008年北京奥运会主赛场则是瑞士设计师赫尔左格和德梅隆的“大鸟巢”
方案中标，游泳馆则是澳大利亚PTW设计的“水立方”
方案中标……当然，中国一些建筑设计研究机构也都参与了这些最终方案的调整、细化与施工前的具体落实与施工期间的监管补救，但总体而言，性质只是给洋设计师打下手，就知识产权而言，这些投资巨大、体积惊人、形态骇目的新建筑，中国人基本上是没份儿的（澳大利亚PTW设计所设计时，有三位中国人参与，与那边的五个人合作，或许多少分得一点知识产权）。
马院士的这本新书，对于我们业外俗众来说，最引人注目的是，他把自己2003年以个人名义写给北京奥组委某资深领导同志的一封信，全文收入了书中。
这篇题为《关于国家体育场的一封信》，直率而明快地把他反对采用“大鸟巢”
设计方案的理由加以陈述。
他写那封信，是力挽狂澜。
但他的个人力量毕竟是太微薄了，多少有些螳臂挡车的味道。
现在“大鸟巢”
主体工程已经竣工，电视台在异型钢梁大合拢那天进行了实况转播，成为一时盛事。
按说生米已经煮成熟饭，马院士在2007年1月才付印的这本专著里，似乎大可不必将这样一封未能奏效的信件收入公开，但他却偏要执意收入，“立此存照”
，可见他不仅是在反对一项具体的设计方案，而是在坚持个人的一种理念。
这种精神是难能可贵的。
这封信也构成了这本书的一个看点。
马院士反对“大鸟巢”
方案，第一条理由是“造价畸高”
。
当时估价为三十八亿元人民币，在马院士写此信前，与他有类似想法的人士的反对意见略有成效——主管部门最后删减了原设计方案中的活动屋盖，屋盖估价为两亿元，那么，还是需要三十六亿元，这样按八万观众容量计，每个观众座席的造价仍高达四万五千元。
他引用了有关部门关于奥运场馆的设计原则“坚持勤俭节约，力戒奢华浪费”
，吁请放弃“大鸟巢”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！