天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
最近有朋友从上海回来，盛赞上海浦东的金茂大厦，说是那么雄伟的摩天楼，望去却并无“粗壮大汉”
压人一头的霸气，感觉上，是亲切的，甚至有美女亭亭玉立满面春风的感觉。
这其实也就是产生出了一种可称之为玲珑的印象。
我到目前为止还没机会亲临现场目击身受金茂大厦的花容月貌，但看到过它的不少玉照，我的第一印象也是觉得它既雄伟又玲珑。
在设计构思上，我觉得它和马来西亚吉隆坡的佩特罗纳斯大厦有相同之处，就是在整体造型上追求笋形效果。
笋形是包含着玲珑感的。
佩特罗纳斯大厦是双塔并立，造型上更接近幼笋的形态；金茂大厦是单体崛起，它若也取幼笋状，那就可能会失却雄伟感了，我从照片和电视镜头上欣赏它，觉得它是给我一种笋与竹之间的跃动感，它那楼体周遭的细部处理，很有些个笋皮绽破新竹拔节的气势。
我们细想一下，中国乡野山峦的毛竹，可以长得很粗很高，其摩天气概丝毫不让松柏樟榉等乔木，但它那节节拔升与枝叶纷披的体态，却又格外地玲珑秀美，不知金茂大厦的设计构思灵感，有无中国毛竹的触动？
玲珑当然不是任何建筑都必须具有的意趣。
有时为了保证宏大的叙事结构与雄浑静穆的升华效应，还必须刻意摒除玲珑纤秀的笔触和凡俗琐屑的联想。
北京的新建筑常常遭到苛评，摇头的多拊掌的少，或者让人觉得玲珑得失却了威严，或者让人觉得威严得失却了灵气。
我想这恐怕也是因为北京有北京的难处，比如限高问题，为维护古都风貌，二环路内严格限高，二环路外逐环放宽高度，这样二环内的新建筑就只能往横宽上做文章，一栋栋仿佛“麦当劳”
的“巨无霸”
；而逐环放宽高度的结果，是鲜有发展商愿意自动放弃所容许的高度，结果逐步使整个北京城构成了一只“巨盆”
。
再比如，长安街很直，两侧建筑很难打破“排排坐，吃果果”
的格局，加上相邻的建筑很可能属于不同的“根”
，是在各不相干的情况下“栽”
出来的，结果就出现了排列方式单调而互相又不能整合的弊病。
这已经不是什么雄浑与玲珑的问题了，应该做专门的通盘研究。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！