天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
北京的风景名胜极多，除了紫禁城、颐和园等大规模的古建园林，还有不少分散各处的小风景。
但是这所有的风景名胜，都属于一个大的自然环境区域。
在大区域的自然生态持续恶化的情况下，相对显得小些的风景名胜地即使确实还有其优美一面，那优美也是脆弱的。
袁小修笔下的高梁桥风景带就被昏天黑地的风沙给“杀”
掉了。
其实，他家里花园的那些个“水石花鸟”
，也同样会被搅天的风沙弄得失却清爽润泽。
能够像袁中郎那样时时以主观想象统领审美情绪，从艺术创作的角度来说当然是可贵的品质。
但是从实际生活的角度出发，保护实际存在的优良大环境，对已经恶化的大环境付出大力气加以改造扭转，则是真正保障我们审美需求的坚实前提。
北京在明清时期是一座水城，贯穿城区的湖泊水道颇多，但是到20世纪初很多湖泊水道就已经萎缩乃至湮灭。
现在的高梁桥地段脏、乱、差，不能唤起任何审美情绪，恐怕袁中郎复活重游也再难自得其乐。
当然，和北京许多其他地段一样，高梁桥地段也正在实施改造计划。
北京这些年在复原某些老风景上很下了些工夫，像西、南护城河的整治，后门桥的修复，莲花池的莲花怒放，等等，这些从保护小风景的角度做出的美化优化城市景观的努力是应该肯定的。
但更应该重视，并花大力气整治的应该是整个环北京地区，乃至整个华北北部的自然生态环境。
如果不努力在北京周边，特别是西北的沙漠南移地带大规模固沙造林，改进生态，那么，像袁小修笔下的那种出行一趟，回到家中“口中含沙尚砾砾”
的情形就还会持续下去。
整治北京大环境的规划现在也已经有了，并且也正在从纸面推向地面，我们期待着在不久的将来，就能享受到其实惠。
在经济杠杆的撬动下，全国许多地方都很重视小风景名胜的修复开发，以作为旅游资源，仿佛是在竞栽“摇钱树”
。
有的地方，比较注意把小风景的开发同大环境的保护整治结合起来，有的地方就不够注意，甚至不管不顾，把本来通体很好的自然环境，切割破坏掉了，开发为旅游点的地方风景确实迷人，沿途周边的山林水域却破了相受到污染，见之令人痛心。
有的地方原来整体自然环境很差，仅仅是绿洲似的几处小风景还不错，于是拼命往那小风景上“贴金”
，而越来越趋恶化的大自然环境也就越来越粗暴地来“煞风景”
，形成恶性循环。
这都是必须加以矫正的。
在小风景与大环境的联袂发展方面，北京应该成为全国的一个榜样。
过几年，北京人无妨举办一次《游高梁桥记》的同题征文活动，把那些新写出的篇章与袁氏兄弟的文字对比着阅读，届时人们会产生出怎样的思绪感慨？
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！