天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
§把它看惯
banner"
>
已是八十一岁高龄的二哥从成都打来电话，感叹从奥运会实况转播中看到的“鸟巢”
是那般美丽，尤其是开、闭幕式空中鸟瞰镜头，在灯光焰火衬托下，几疑仙境降京城。
他和许多外地百姓一样，到北京一睹“鸟巢”
“水立方”
“水蒸蛋”
真景，已成平生大愿。
但是，“鸟巢”
的设计方案从一开始，就遭到严重质疑，建设过程当中，对其看不惯的批评、讥讽之声此起彼伏。
其中比较有分量的批评者是本土的中国工程院院士、建筑大师马国馨，他本人是体育场馆的设计专家，代表作是1990年启用的国家奥林匹克体育中心，他在2007年出版的《体育建筑论稿——从亚运到奥运》一书里批评“大鸟巢”
方案，并且强调这种地标性建筑的形象有个知识产权问题，这就引出了相关想象：“鸟巢”
的知识产权当然属于其设计者赫尔佐格和德梅隆，现在我们已经在北京奥运会的纪念币以及无数商品上使用了“鸟巢”
形象，是其知识产权拥有者宣布无偿提供，还是我们今后将为此付出巨大代价？马国馨还在2008年出版的《学步存稿》一书中，收入《无题打油》一首：“急功求绩欲拔尖，逐奇追新标志攀。
文展博馆歪中扭，传媒巨厦斜加弯。
枝外生枝钢巢贵，房中套房蛋壳宽。
繁华应戒奢华物，辛苦血汗勿烧钱。”
这里面批评到的北京新地标建筑起码有四种，但所配的彩色照片则是“鸟巢”
，照片说明就是“枝外生枝”
。
马院士看不惯“鸟巢”
等建筑，当然更多地是从专业眼光出发，比如他认为支撑“鸟巢”
的主体结构不需要那么多的“巢枝”
，少花钱少用钢少迷眼也一样能达到功能效果，我们外行人就无从判断，一般来说，“外行看热闹”
，这“热闹”
主要就是视觉效果，唯有“枝外生枝枝插枝”
，才能引出关于“鸟巢”
乃至“凤巢”
的审美想象，就算因为“枝枝相护”
一定程度上影响到通风散热，“越看越顺眼”
的心理也就大大地补偿了功能性上的缺憾。
专业人士往往会鄙夷俗众的“随大流”
。
一个大型的公众共享性地标建筑，开始，某些专业人士的批评，会引起大部分俗众的共鸣，专业人士着眼在专业上的考量，俗众则是因为一时难以接受锐意创新的强刺激，因此这种具有实验性甚至“冒险性”
的建筑在中标与修建初期总难免经历一段“雅俗共鄙”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！