天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
反应的时间应当接近，这样反应时的结果将如图6-3所示。
因为无论“是”
反应还是“否”
反应都需要搜索完所有数字后才做反应。
如果是系列的自我停止扫描，那么“是”
反应的平均时间要比“否”
反应的平均时间短，结果将如图6-4所示。
因为“是”
反应搜索到匹配的项目之后，就没有必要再搜索下去，而“否”
反应必须在搜索完之后做出。
图6-3系列的完全扫描假设的结果
图6-4系列的自我停止扫描假设的结果
最终的实验结果如图6-5所示。
可以看出这一结果符合“系列的完全扫描”
的实验预期。
图6-5反应时是记忆系列中项目数的函数
斯腾伯格的上述实验结果证明，短时记忆是从头至尾按系列的方式提取信息的，即采用“系列的完全扫描”
的方式提取信息。
（六）沃和诺尔曼的研究如何证明短时记忆的遗忘是由干扰造成的？
根据短时记忆的衰退理论，短时记忆是由于记忆痕迹的消退造成的，遗忘是时间的函数。
而干扰理论则认为，记忆痕迹不会消退，遗忘是由于学完一定的材料后，受其他材料或者活动的干扰造成的。
由于记忆后经过的时间和干扰因素是交织在一起的，很难将两者截然分开，那么记忆后的时间因素和干扰因素哪一个对遗忘的作用更大呢？
沃和诺尔曼设计了一个巧妙的实验试图解决这个问题。
在实验中，他们以一定的速度给被试呈现一个数字系列，最后一个数字为探测数字。
探测数字出现后伴随一个纯音，而且探测数字在前面数字系列中出现过一次。
被试的任务是回忆在探测数字后面出现的数字是什么。
例如，呈现的是56349286341802，探测数字是2，正确回忆的数字是8。
从8开始到最后一个数字称为间隔数字，呈现这些间隔数字所需要的时间为间隔时间。
根据消退理论，记忆的保持量将随间隔时间的延长而减少；根据干扰理论，保持量将随间隔数字的增加而减少。
那么如何把间隔数字和间隔时间这两个因素分开？为解决这个问题，他们采用两种速度来呈现数字：一种是快速的，每秒呈现4个数字；一种是慢速的，每秒呈现1个数字。
因此可以在间隔数字不变的情况下，改变间隔的时间。
例如，间隔4个数字，快速呈现只需1秒，慢速呈现则需要4秒。
也可以在间隔时间不变的情况下，改变间隔数字。
例如，间隔时间1秒，快速呈现时间隔数字是4个，慢速呈现时间隔数字为1个。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！