天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
治理理论在这两方面适应了社会的发展方向。
第二，管理主体：多元主体。
在对民主和高质量服务的追求中，显然政府一元主体是完不成这一使命的，多元主体的共同参与就成为必然。
第三，管理方式：网络治理。
既然主体是多元的，那么等级管理就不能发挥很好的协调作用，而网络治理就成为一种合理的选择。
第四，管理重点：重视结果的实现和对结果的负责。
传统公共行政模式更重视过程，而治理则更强调结果的实现和对结果的负责。
[1]参见俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社，2000.1.
[2]同上书，第2页.
[3][英]罗伯特·罗茨.新的治理.参见俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社，2000.86-87.
[4]在文章中罗茨详细地介绍了6种不同治理的用法。
[英]罗伯特·罗茨.新的治理.具体参见俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社，2000.87-96.
[5][英]罗伯特·罗茨.新的治理.参见俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社，2000.96-97.
[6][英]格里·斯托克.作为理论的治理：五个论点.参见俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社，2000.34-35.
[7]参见马建川，翟校义.公共行政原理[M].郑州：河南人民出版社，2002.84.
[8]俞可平.中国治理变迁30年[M].北京：社会科学文献出版社，2008.1.
[9][美]全钟燮.公共行政的社会建构：解释与批判[M].孙柏瑛等译.北京：北京大学出版社，2008.165.
[10]转引自[澳]欧文·E.休斯.公共管理导论（第2版）[M].张成福等译.北京：中国人民大学出版社，2001.4.
[11][法]托克维尔.论美国的民主（下卷）[M].董果良译.上海：商务印书馆，1988.872.
[12][美]托马斯·戴伊，哈蒙·齐格勒.民主的嘲讽[M].孙占平译.北京：世界知识出版社，1991.191-192.
[13][美]阿尔温·托夫勒.第三次浪潮[M].朱志焱等译.北京：生活·读书·新知三联书店，1983.
[14]转引自[澳]欧文·E.休斯.公共管理导论（第2版）[M].张成福等译.北京：中国人民大学出版社，2001.4.
[15]蓝志勇，陈国权.当代西方公共管理前沿理论述评[J].公共管理学报，2007，（3）.
[16]刘银喜.政府治理理论的兴起及其中国化[J].内蒙古大学学报（人文社会科学版），2004，（7）.
[17]龙献忠等.治理理论：起因、学术渊源与内涵分析[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版），2007，（4）：31-32.
[18]迈克尔·豪利特等.公共政策研究：政策循环与政策子系统[M].庞诗等译.北京：生活·读书·新知三联书店，2006.32.
[19][美]詹姆斯·布坎南.自由、市场和国家[M].吴良健等译.北京：北京经济学院出版社，1988.
[20][美]戴维·奥斯本，特德·盖布勒.改革政府：企业精神如何改革着公营部门[M].上海市政协编译组，东方编译所编译.上海：上海译文出版社，1996.
[21][德]柯武刚，史漫飞.制度经济学——社会秩序与公共政策[M].韩朝华译.北京：商务印书馆，2000.
[22]楚红丽.公立髙校与政府、个人代理关系及其问题分析[J].髙等教育研究，2004，（1）.
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！