天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
使用新文字的人，则本来都是不通旧文字的，他们所濡染的中国文化，本非从文字中得来，何至因此而破坏中国的旧文化，及民族的统一性？就实际情形，平心而论，中国旧文化，或反因此而得新工具，更容易推广，因之使中国的民族性，更易于统一呢？
吴敬恒说：“中国的读书人，每拘于下笔千秋的思想，以为一张纸写出字来，即可以传之永久。”
于是设想：用新文字写成的东西，亦将像现在的旧书一般，汗牛充栋，留待后人的研究，而中国的文化，就因之丧失统一性了。
殊不知，这种用新文字写成的东西，都和现在的传单报纸一般，阅过即弃，至于有永久性的著作，则必是受教育程度稍深的人然后能为，而此种人，大都能识得旧文字。
所以依我推想，即使听新旧文字同时并行，也决不会有多少书籍堆积起来。
而且只能学新文字的人，其生活和文字本来是无缘的。
现在虽然勉强教他以几个文字，他亦算勉强学会了几个文字，对于文字的关系，总还是很浅的。
怕连供一时之用的宣传品等，还不会有多少呢。
何能因此而破坏中国的文化和民族统一性？
准此以谈，则知有等人说：中国现在语言虽不统一，文字却是统一的。
若拼音字不限于拼写国语，而许其拼写各地方的方言，将会有碍于中国语言的统一，也是一样的谬见。
因为（一）现在文字虽然统一，决不能以此为工具，进而统一语言的。
（二）而只能拼写方言的人，亦即不通国语的人，其语言，亦本来不曾统一。
至于说一改用拼音文字，识字即会远较今日为易，因之文化即会突飞猛进，也是痴话。
生活是最大的教育。
除少数学者外，读书对于其人格的关系，是很少的。
即使全国的人，都能读相当的书，亦未必其人的见解，就会有多大改变。
何况识得几个字的人，还未必都会去读书呢？拼音文字，认识较旧文字为易是事实，其习熟则并无难易之分。
习熟者的读书，是一眼望去便知道的，并不是一个个字拼着音去认识，且识且读的。
且识且读，拼音文字是便利得多了。
然这只可偶一为之，岂能常常如此？若常常如此，则其烦苦莫甚，还有什么人肯读书？若一望而知，试问Book与书有何区别？所以拼音文字在现在，只是供一时一地之用的。
其最大的作用，亦即在此。
既然如此，注音符号、罗马字母等杂用，也是无妨的，并不值得争论。
主张采用罗马字母的人，说如此，我们就可以采用世界各国的语言，扩大我国的语言，这也是痴话。
采用外国的语言，与改变中国的文字何涉？中国和印度交通以来，佛教的语言，输入中国的何限？又何尝改用梵文呢？
语言和中国不同，而采用中国文字的，共有三法：即（一）径用中国文，如朝鲜。
（二）用中国文字的偏旁，自行造字，如辽。
（三）用中国字而别造音符，如日本。
三法中，自以第三法为最便。
第二法最为无谓。
所以辽人又别有小字，出于回鹘，以便应用。
大抵文字非出于自造，而取自他族的，自以用拼音之法为便。
所以如辽人造大字之法，毕竟不能通行。
又文字所以代表语言，必不能强语言以就文字。
所以如朝鲜人，所作华文，虽极纯粹，仍必另造谚文以应用（契丹文字，系用隶书之半，增损为之，见《五代史》。
此系指契丹大字而言，据《辽史·太祖本纪》，事在神册五年。
小字出于回鹘，为迭剌所造，见《皇子表》）。
满、蒙、回、藏四族，都是使用拼音文字的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！