天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
它围绕着对圣母和圣徒的崇拜（越来越被视为与神交流的直接媒介），选择性地融合并重构了早期流行的仪式和传统，构成了一种类似新念珠崇拜的集体的、戏剧化的信仰表达，是一种公开的虔诚姿态和经文祈祷的视觉呈现。
区域国家的形成
马基雅维利对君主需要“扎根”
的关注显示了意大利北部和中部不同于阿尔卑斯山对面国家的历史演变：对王朝缺少忠诚使得共和城邦转变为没有安全保障的贵族统治。
意大利遭受侵略并被卷入战争加速了贵族们作出自然选择的激烈过程，最早出现在14世纪晚期到15世纪期间，第二次出现在特伦特会议召开之前教皇发展裙带关系时期。
17世纪末，意大利出现了一些稳固的区域国家。
意大利（和欧洲一样）史学长期以来一直将其解释为现代国家形成的必然过程。
但是，早期权力分散于多个小国与社会机构的特点，给集权带来了一个不同层面的问题。
表现为，在16世纪，即使是有实力的新建国家，也没有能力和意愿发展强大的集权行政结构：米兰和那不勒斯，还有西班牙保护国、复辟的萨伏伊王朝和美第奇家族，与威尼斯共和国、热那亚共和国、教皇国、摩德纳的埃斯特家族或帕尔马—皮亚琴察新兴的法尔内塞家族在这方面并无差别。
从15世纪起，那些处于支配地位的首都，比如罗马、米兰或威尼斯，已经开始支持垄断税收，附属城市对周边乡村拥有的传统特权至少有一部分受到了挑战，首都还开始对地方社会施加控制，但为了在领地内实施统治，仍然依赖于现有精英的配合，需要赢得他们的支持。
中央集权措施的引入非常谨慎。
例如，在设置新地方行政官的同时，也正式确认老牌地方精英现有的自由和权利：威尼斯从未挑战过维罗纳贵族的垄断地位，同样，佛罗伦萨也从未挑战过锡耶纳贵族的垄断地位。
区域国家的出现绝对不是将更高级的中央集权强加给各地，而是持续的权力交易和机遇带来的结果。
在面临来自议会、封建势力或附属城市的政治威胁时，王公们采取了各种适当的措施：萨伏伊的伊曼纽尔·菲利伯特公爵没有征用皮埃蒙特的庄园；托斯卡纳的柯西莫公爵为了制服佛罗伦萨市民建造了达巴索城堡；法尔内塞王室夺取了各大封地，控制并边缘化了帕尔马市议会。
然而这些只是例外情况。
在16世纪中叶到18世纪的漫长时期里，通常各方势力之间会达成妥协。
从国家的角度来看，能够获得行政优势是进行谈判和交易的原因。
米兰出售拥有民事和刑事司法权的封地，降低了地方维持秩序和执行法律的成本；威尼斯在财政上对弗留里封地、贝加马科和布雷西亚诺山谷作出让步，换取了它们对威尼斯的忠诚。
17世纪，政府通过设置新的地方行政官并增加行政人员，慢慢开始将一些司法和财政活动集中在手里。
政府利用城市与周围乡村之间、封建领主与农民之间的传统敌意，提出了另外的管理手段，在没有正式取消地方特权的情况下，将地方特权掏空。
然而，每一次国家权力的扩展都是经过谈判得来的，这也凸显了意大利各国国情与特权的异质性和差异性。
区域国家的发展得益于大城市贵族对土地的兼并，威尼斯共和国最为典型，这似乎并不奇怪，因为威尼斯政府完全是由威尼斯贵族组成的：随着威尼斯政府的作用不断增强，出现了一个强大的威尼斯地主阶层。
这种现象其实非常普遍：1622年的比萨地籍显示，佛罗伦萨人对土地的拥有仅次于比萨人；1756年在帕维亚周围的乡村中，最富有的地主几乎都是米兰人。
在区域国家的形成过程中，最重要的是王公们会有意采取某些政策来赢得贵族的支持。
与王公相比，威尼斯、热那亚和卢卡等寡头共和国可能处于不利地位，后者非常羡慕王公的特权，他们态度封闭，而且缺乏宫廷的象征作用和物质优势。
王公们千方百计吸引封建贵族为自己服务。
在托斯卡纳，王公们建立了封地和骑士制度，以此吸引贵族为己所用。
在皮埃蒙特，萨伏伊家族为了将封建贵族纳入爵位轨道，特意发展了一支庞大的军队和一套传统军事价值观，虽然给大批银行家、军事供应商和官僚新授予了爵位，但仍然成功地维持了这套价值体系。
在帕尔马，法尔内塞王室控制大土地封建主的方式一向是镇压或者让他们参与宫廷，后来又归还他们被没收的遗产，对城市贵族则授予职位和头衔。
到了18世纪，以宫廷为中心的区域国家已经建立起来，贵族价值观也随之渗透到社会中去。
宫廷
王公们确立权力、建立区域国家的标志与手段就是宫廷。
意大利宫廷不仅为法国凡尔赛宫廷和欧洲君主专制制度提供了经验，而且似乎通过一个个公国发挥了更为直接的政治作用。
意大利王公们通过提高宫廷的地位重新定义了自身的角色，并重构了他们与面对的多重势力之间的关系。
当然，宫廷和君主政体一样早就存在。
但与勃艮第宫廷或意大利南部的阿拉贡宫廷不同，文艺复兴时期的贵族们成功地传播了理想化的宫廷生活方式价值观。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！