天才一秒记住【热天中文网】地址:https://www.rtzw.net
你们创造社、太阳社的同志花那么大的精力来批评普迅,是不正确的。
这是第一点。
第二点,我约你来谈话,是要你们立即停止这场论争,如再继续下去,很不好。
一定立即停止论争,与香迅团结起来。
第三点,请你们想一想,像普迅这样一位老战士、一位先进的思想家,要是站到党的立场方面来,站在左翼文化战线上来,该有多么巨大的影响和作用。
你们要赶紧解决这个问题,我相信你们也会解决的,然后向我来汇报。”
冯雷峰同志在回忆潘汉年的谈话中,他说了如下这段话:
据我所知,1929年下半年,潘汉年是做党中央宣传部干事,到1930年春天他还兼任文委书记。
记得是在1929年大概10月、11月司,潘汉年来找我,要我去同普迅商谈成立左联的问题。
他同我谈的话,有两.查、我是记得很清楚的:一,他说党中央希望创造社、太阳社和普迅及在普迅影响下的人们联合起来,以这三方面人为基础,成立一个革命文学团体。
二,团体各称拟定为‘中国左翼作家联盟’,看普迅有什么意见,“左翼”
两个字用不用,也取决于鲁迅,鲁迅如不同意用这两个字,那就不用。
潘汉年是一位组织原则很强的同志,他历来对党中央的决定坚决付诸实施。
现在党中央又作出了成立左联的决定,他身为文委书记,则更是责无旁贷地贯彻执行。
他除去请有关人士向鲁迅先生传达党中央的决定,并征询其意见外,他还分别作创造社和太阳社有关同志的工作。
对此,冯雪峰同志曾回忆说:“这时候,据我所了解,创造社方面,潘汉年主要是找冯乃超;太阳社方面,则找阿英(蒋光慈好象还在日本);同时潘汉年也找夏衍、洪灵菲等人淡。”
对此,阳翰笙同志也作了如回忆可以佐证:
李富吞同志和我谈话后的两天,我见到了潘汉年,他说他已经得到了这样的通知。
于是我们俩经过商量,先开个党员会,传达李富春同志的指示。
当时决定找的人是:夏衍、冯雪峰、柔石,创造社方面的冯乃超、李初梨,太阳社方面的钱杏郊、洪灵菲,另外还加上涛汉年和我,一共九个人,这些都是当时党内的负责人。
开会的地点是在公非咖啡馆。
会议是潘汉年主持的,他说李富春同志和老华(我当时用华汉的笔名)谈过一次话,现在请他向大家传达。
我传达完了之后,很多同志都拥护李富春同志的意见。
有的同志还作了自我批评,说自己对鲁迅态度不好·一也有个别的同志不表态,说普迅是一个激进的民主主义者,不是马列主义者,为什么不可以批评呢?……但到最后,经过反复说明团结的意义,会上的意见一致了。
就在这次会上决定;创造社、太阳社所有的刊物一律停止对普迅的批评,即使鲁迅还批评我们,也不要反驳,对普迅要粤重。
再一个决定,就是派三个同志和普迅去谈一次话,告诉鲁迅,党让停止这次论争,并批评.了我们不正确的作法……普迅衬于年轻人的作法,是谅解的,表示愿意团结起来。
潘汉年清醒地认识到:如果把两个论争长达近两年的几个文学团体凝聚在一起,变成一个进行反文化“围剿”
的战斗集体,必须首先在思想上真正做到放弃偏见,团结对敌。
而若想做到思想上真正的统一,必须进行自我批判,心悦诚服地多做自我批评。
为此,他带头在《现代小说》三卷一期上发表了《文艺通讯》一文。
对文艺与政治的关系,革命文艺家应该写哪些题材,他坦诚地发表了如下的意见:
与其把我们没有经验的生活来做普罗文学的题材,何如凭各自所身受与熟悉一切的事物来做题材呢?至于是不是普罗文学,不应当狭隘的只认定是否以普罗生活为题材而决定,应当就各种材料的作品所表示的观念形态是否属于无产阶级来决定……普罗列搭利亚文学的作家,应该把一切社会的生活现象,拉来枚在他的批判的坦上,他不仅应该写工人农人,同时亦应该写资本家,小市民,地主豪绅。
经过一段思想清理和组织准备-一当然包括得到鲁迅先生的赞同之后,“潘汉年同志代表中宣部召开了一个包括创造社、太阳社、冯雪峰、我(夏衍)以及党外的郑伯奇同志等在内的座谈会,这是1929年10月中旬在北四川路的一家咖啡馆楼上召开的。
潘汉年主持会议,传达了中央对这场论争的意见,认为主要的错误是教条主义和宗派主义,要求立即停止对鲁迅和茅盾的批评……同时还对自己的没有及时发现问题,作了自我批评。
也就是在这次会议上,推定了包括鲁迅、郑伯奇在内的十二个少、,作为‘左联’的筹备工作人员。
当郑伯奇问‘鲁迅先生会不会同意参加’时,汉年同志说,中央已经有人和他谈过,他同意参加并赞同‘左翼作家联盟’这个名字。”
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!