天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
第一轮。
go微服务框架。
三万两千行。
大屏幕上两个进度条同时跑起来。
左边蓝色codesafe，右边绿色bugkiller。
在线观眾四万一千，还在涨。
codesafe的扫描速度稍快，进度条先到100%。
弹幕立刻刷起来。
“codesafe速度好快”
“等等bugkiller还没跑完？”
bugkiller的进度条慢了大概七秒，跟著到顶。
扫描结果不直接上屏。
按赛制，每轮由五人技术专家组现场核验，三家公司技术负责人加两位开源社区资深贡献者，逐条確认真bug还是误报，再把核验数据投上去。
专家组围著显示器开始过结果。
弹幕等得有点急，“快快快”
“急什么人家要逐条看代码”
。
六分钟后，核验结果上屏。
codesafe：標记总数24个，確认bug24个，误报0个。
误报率0%。
bugkiller：標记总数23个，確认bug22个，误报1个。
误报率4.5%。
每条附影响评估和修復路径。
专家组组长拿话筒：“三万行级別两款工具都表现不错。
codesafe多检出两个，零误报，乾净利落。
bugkiller有一个误报，少检出两个，但每条结果附带的影响评估和修復路径是codesafe没有的功能。
综合来看，第一轮codesafe略占优。”
赵文渊靠在椅背上，对著镜头点了点头。
“两家產品各有所长。
不过在標准化的代码审查场景下，检出率和精確率还是硬指標。”
弹幕滚得很快。
“codesafe第一轮贏了？”
“零误报確实漂亮”
“bugkiller那个影响评估挺有意思的，但检出少了两个”
“完了nullpointer要输？”
“才第一轮別急”
韩路一全程没什么反应。
他看了一眼大屏上的数据，点了点头，然后低头喝了口水。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！