天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
德国空袭。
此外，雷诺兹此前没有广播经验，起初，他几乎用“大声喊叫”
的方式来录制旁白。
他自己也写道，“就像露天市场的叫卖者”
。
最后没办法，瓦特和他的团队只好在萨伏伊酒店的地下室录制了雷诺兹的旁白，将“话筒放在他的喉咙下面”
，这样录制的低沉声音符合美国人的口味。
“作为一名中立记者，我见过伦敦市民历经生死，我敢说，伦敦没有恐惧、担心和绝望。”
1940年11月，负责在美发行《伦敦，坚持到底！
》的华纳兄弟公司匆匆赶制出600个拷贝，起初，影片仅在纽约市中心的八个剧院放映，获得巨大成功后，在全美12，000多个剧院放映。
演职员名单中只有雷诺兹一个人的名字，这让美国人深信，这的确是美国记者毫无偏见的报道，“昆汀毫不费力就做到了这点”
，瓦特回忆道。
雷诺兹亲自回美宣传影片，再次返回伦敦时，他已成为“国际名人”
，瓦特补充说：“他经常用低沉的声音说话，借此娱乐我们。”
但是，真正让英国影片制作团队和雷诺兹的美国同胞捧腹的是他带回来的一幅影片宣传海报：他带着钢盔，桀骜不驯的目光看向空中；手臂伸出，试图拨开500磅重的一颗炸弹。
“萨伏伊酒店的日子可能要比我们想象的更为艰苦”
，瓦特说。
毫无疑问，在为英国摇旗呐喊的同时，默罗和其他美国记者模糊了新闻与宣传的界线。
至少，他们违背了新闻的客观性原则，即不带任何个人偏见、观点和立场进行新闻报道。
自新闻问世以来，其客观性一直是争论的焦点。
很多人认为，新闻客观性是无法实现的标准，因为新闻记者不是机器人，他们的思想也不是白纸一张。
“二战”
伊始，哥伦比亚广播公司就一直标榜自己的客观性与中立性。
然而，罗斯福上台后，由于担心广播网络会在听众中掀起参战狂潮，美国政府放出风声，打算将广播网络纳入政府管控之下。
白宫新闻秘书斯蒂芬·厄尔利（StephenEarly）认为广播电台在处理战争新闻时“手法不娴熟”
，警告他们要“做个听话的乖孩子”
。
战争打响时，哥伦比亚广播公司董事长威廉·佩利下令，做新闻时只准进行分析，不许夹带个人观点。
默罗始终反对这个政策。
尽管公司不时敲打他一下，却很少真正阻止他。
“他从不标榜自己的中立或客观立场，”
埃里克·塞瓦雷德说，“作为一名新闻记者，他一门心思都放在‘抵抗事业’上，认为美国必须参战。”
1941年年初，默罗在给自己弟弟的信中写道：“我并不想在播音室里乐享太平，但是我认为有必要进行坦率的交流，即使被人戴上‘战争贩子’的大帽子也在所不惜……其实现在参战已经有些晚了。”
几年后，英国广播公司主管休·卡尔顿·格林爵士（HughGreene）表示，只有在“事关基本生命真相的情况下，英国广播公司才会保持客观性。
英国广播公司对待不公、偏狭或侵害不能采取客观立场”
，默罗对此双手赞成。
他对妻子说，在欧洲，“生命已如草芥，千年历史和文明正惨遭荼毒”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！