天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
江西《巡检擅受弓兵吓诈致酿人命》:“江西抚咨:弓兵王禄等向曾廷涟诈赃，并钟万选逼迫曾睢氏自缢身死一案。
……此案钟万选与王禄等均充巡检衙门弓兵，因年已七十一岁之曾睢氏之子曾廷涟在河内筑有陂椿蓄水灌田，有曹琴等承买雷姓公山树木，扎排下河，将桩碰坏，曾廷涟不依拦阻索赔，维时雷相和等因分树价不清，亦将木排阻截，搬至岸上堆放，曹琴随以雷相和等拦抢木排等情赴巡检衙门具禀，并将曾廷涟牵告。”
[67]
佐杂受理词讼之普遍甚出清代最高统治者的预料。
为此，道光年间还曾专门下发上谕，其中依据四川一省的情况，已可看出基层司法中佐杂受理词讼是如何的普遍:
道光十六年八月初二日奉上谕:前据给事中朱逵吉奏川省佐杂擅受民词，差役唆讼勒索，当降旨交汤金钊等查明惩办。
……复有三台县等州县佐杂擅受被控三案之多，可见该省积弊相沿，未能尽除。
所传失察之总督藩及该管各上司均着查取职名，交部照例议处，各省佐杂人员，官职较小，流品不一，例不准擅受民词，致开藉案讹诈之渐。
其所设差役例有定额，不准挂名滥充，原以防见事生风藉端勒索，今四川一省如此，恐他省亦所不免，着各直省督抚通谕所属地方官，凡有词讼概不准批发佐杂衙门审讯，佐杂微员亦不准私自擅受，倘有前项弊端，由该管道府认真查察，有犯必惩，从严参办。
至州县及佐贰等官于额设差役外，如有滥设挂名差役，即行查明裁汰，免滋扰累。
经此次谆谕之后，倘再有佐杂擅受差役索诈各案，一经查出，或有人参奏，定将该省督抚藩臬各上司一并严惩，决不宽贷。
钦此[68]。
更值得注意的是，在清朝屡次严禁佐杂擅自受理词讼与社会实际需要之间，地方社会往往通过一些变通方式来实现，湖南湘阴县就有这样极为有趣的案例:
案定例不准佐杂官擅受民词而乡里争讼就巡检典史审断，所费无多，民甚便之。
会藩司涂宗瀛申明佐杂擅受之禁，于是籍查团谷为名以资调剂[69]。
所谓“团谷”
也即是湘阴县各团局的社谷而已，同治十三年知县就曾遣县丞、巡检、典史分团查验，以查验“团谷”
之名而行受理民词之实，官方禁令于此实现了无声的“抵制”
。
或者虽有案例，但通过对“特殊情况”
的诉说而实现了变通，如浙江黄岩县乌岩县丞:
查佐杂原不准擅受民词，惟乌岩一带近处离城四五十里，远处百余里不等，民间冤抑不赴公庭，强者挟刃，弱者吞声，劣衿武断，汛官营私，由兹而起。
今移驻分防，应请该管庄内有关斗殴、赌窃、奸私、索诈及户婚、田债事，罪在枷杖下者，或被禁喊求押放等归县丞办理结后，移详备案。
至徒罪以上及命盗案件仍由县审勘，不得搀越[70]。
以“为民”
的名义而实现了对官方禁令的消解，甚至是“帮催粮赋”
之类官方同样禁止的事项一样在“乡民惮于远涉、柜完甚少”
的名义下而得以纳入县丞权限之中。
类似的案例相信并不在少数。
香山县小榄镇李如璠的经历也证实了官方对于杂职受理民词的默契:
李如璠，字宝林，小榄人。
……初赴建始，时施南顾太守以严明著。
如璠偕同僚进谒，顾诘曰:“尔等杂职有擅受民词者否?”
众不能对。
如璠曰:“实不敢欺，杂职若不受民词，下情何有上达耶?”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！