天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
，！
他对“永不加赋”
、“反贪许民绑官”
等事，只觉得“苛细”
、“有失朝廷体统”
，远不如他欣赏奇石、创作书画、推演道法来得重要。
在他心中，大宋的文化昌明、艺术鼎盛，便是最大的“仁政”
，何须如朱元璋般事事亲力亲为，操心牛马疾病？至于财政来源，他更不关心，自有蔡京等“能臣”
打理。
天幕对朱元璋的赞誉，并未触动他作为艺术皇帝的根本认知。
而在黄州，苏轼的感慨，则充满了对“仁政”
本质的追慕与对现实的叹息。
“孟子曰：‘仁政必自经界始。
’又曰：‘庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿莩，此率兽而食人也。
’”
苏轼望着江水，神色感怀，“观洪武之政，分田亩，轻赋税，惩贪腐，恤孤老，济贫病，兴教化，乃至惜耕牛，皆可谓‘行仁政’之具体。
其心切，其行实，虽手段或有可商（如《大诰》绑官），然其欲使‘老者衣帛食肉，黎民不饥不寒’之初衷，皎然可见。
后世誉其‘贴近平凡人心跳’，诚哉斯言！”
“然则，”
他话锋一转，叹道，“仁政之难，非在法之立，而在行之久，在财之继，在上下一心。
洪武之后，其法可曾尽传？其财可曾尽用？其心可曾尽同？观天幕此前所揭，明季之衰，民不聊生，可知善政良法，亦需后人善守。
尤可叹者，后世祭祀，竟至衣冠尽毁，礼乐全无，全然忘其祖宗立国‘以教化为先’之训。
可见守成之难，更甚于开创。
非有始终如一并惕厉奋发之心，纵有良法美意，终将湮灭。
可叹，可叹！”
苏轼的思考，超越了具体政策，上升到“仁政”
的实施与传承层面。
他赞赏朱元璋的初衷与务实，但更忧虑好的政策能否持久，能否不被后人遗忘和背弃。
这体现了他对历史周期律和人性弱点的深刻洞察。
而在另一个时空，辛弃疾的怒火，在最初的震动后，化为一种更加深沉和急切的呐喊。
“壮哉！
我太祖高皇帝！”
辛弃疾击节而叹，眼中竟有泪光闪动，“分田与民，轻徭薄赋，许民告奸，养老恤孤，兴学重教……此方是华夏圣君该有之模样！
方是汉家江山该行之正道！
对比那建奴之圈地、投充、逃人、柳条边，何其仁，何其正，何其光明！”
他胸中热血沸腾，仿佛看到了理想中汉人政权的典范：“若我汉家朝廷，皆能如洪武皇帝这般，以民为本，严惩贪墨，节俭用度，倾力民生，何愁民心不附，国势不强？又何至于让胡虏窃据中原，使我百姓沦为奴畜，衣冠尽毁，疆土沦丧？！”
他将朱元璋的“民生盛世”
视为对抗异族统治、复兴华夏的文化和政治资源：“后世子孙，当谨记太祖遗风！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！