天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
。
[8]说明徐氏确实藏有元刊本，又另有抄本一册，成为清代传世诸抄本之源。
黄丕烈所得元刊本，曾是季振宜家藏。
季为扬州泰兴（江苏泰兴）人，清初著名藏书家，顺治四年（1647）进士，曾任浙江兰溪知县。
而兰溪正是吴师道故里，季氏的元刊本《吴礼部文集》，或是得之于此。
季氏后入京，顺治末年任浙江道御史，其书也应随季氏入京，辗转至顺康间烜赫一时的昆山徐氏三兄弟家。
徐秉义晚年休致回乡，而昆山、长洲同属苏州府，黄丕烈《题识》云元刊本“是郡城故家物”
，所指或许就是徐氏。
黄丕烈《题识》根据《四库总目》所言传本来源，以及元刊本中有夹签，应为传录者窜改之处；元刊本序文脱落，清抄本亦无黄溍序，而取《元史·吴师道传》抄于卷首作为序言等情况，首次提出清代传世诸抄本《吴礼部文集》，即是出自这一曾经季振宜、徐秉义收藏，又归于黄丕烈的已有阙佚的元刊本。
然而，清代尚存的这部元刊孤本脱文有限，仅阙序言与卷14的第十八页，而包括《四库》本在内的诸部清抄本《吴礼部文集》却残佚严重。
国家图书馆今藏清初抄本《吴礼部文集》一部，[9]其中各卷脱残诗文达19首，篇中脱简甚或缺页尚不计入，且抄写极为草率，错讹衍夺，字迹漫漶，多不可辨识。
《四库全书》据两淮盐政采进本收录《礼部集》，残佚诗文与前本完全相同，而且前本脱误模糊之处，四库本往往据文意补改，应该是据前本流传之抄本收录。
[10]
民国十三年（1924），永康胡宗楙梦选楼辑刊《续金华丛书》，以清八千卷楼丁丙抄赠本为底本刊刻《吴礼部文集》，这是师道集的第二次刊版行世。
丁丙本原在卷1、卷2、卷11、卷12、卷14后各附《补遗》，收录该卷脱落诗文，《金华》本据之不变；又以他校调正卷14《送梁仲庸御史序》以下6篇前后羼乱的篇页，并借张金吾爱日精庐抄本校订文字讹误，卷首则据黄溍《文献集》补入《吴正传文集序》，比之传世各家清抄本，内容已略完备。
丁丙本《补遗》共收录诗文18篇，应是原抄本阙失、后据别本补抄的脱文，其篇目与国图清初抄本、文渊阁《四库》本基本相同。
[11]又据《金华》本胡宗楙跋，张氏爱日精庐抄本各卷无《补遗》，较丁丙本少十数首。
[12]这说明，包括《四库》本在内的所有清抄本都残佚严重，似非出于徐秉义收藏的脱文较少的元刊本，而应是传录自有同样脱文的国图藏清初抄本。
前引《培林堂书目》，徐氏在元刊本外，恰恰另藏有抄本一部。
这部抄本，方是“王士祯写自昆山徐秉义家，因行于世”
的众多清抄本之源。
吴师道集的传世本，尚有明抄本一部。
1930年，藏书家傅增湘在北京文禄堂书铺得见明抄本《吴正传先生文集》20卷《附录》1卷，遂以明抄本逐字对勘《续金华丛书》本《吴礼部文集》，先后写下校跋四篇。
[13]根据傅增湘考察，明抄本蓝格，绵纸，半页十三行，行二十二字。
卷17后有“侍书洪寿录”
小字一行，当是抄录者的题名。
抄本首尾完具，卷首虽无元刊本所有的《吴先生小像》及《兰阴山人自赞》，却完整保存了“至正六年九月甲申乌伤黄溍序”
。
卷末附录《墓表》《墓志铭》后，又据《元史》补抄吴师道本传一篇，亦与元刊本相同。
更重要的是，明抄本20卷篇目完整，未有阙文，不仅比残佚严重的各家清抄本、《四库》本优越，较补遗脱文的《续金华丛书》本亦多《忆知赋》一篇。
同时，《金华》本脱落诗文附存于各卷之后的《补遗》，而明抄本则诗文具列于卷中，篇目次第非常准确。
在文字上，傅氏亦据明抄本校订《金华》本讹舛，改正增补凡1600余字。
此外，明抄本在版本流传上也是别有所自。
据该本之后康熙十七年（1678）杜楚题跋、甲戌年偶影居士跋及藏书图记，明抄本在康熙十七年原为吴氏裔孙吴贞源藏书，壬申年由偶影居士购存，居士曾从师道后人吴勖借所藏家稿校过，在抄本中留下大量校字。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！