天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
他说，随着一批上市公司信息虚假问题的逐渐暴露，投资者把注册会计师当作是“经济警察”
，要他们承担公司造假的主要责任，超出了他们的实际能力。
他认为，虚假信息的产生有着更深层次的原因。
如果从公司层面来看，建立公司治理结构的滞后，使其缺乏抵御造假的能力；而证券市场是帮企业筹资还是优化整个市场资源配置的功能定位摇摆等，都有可能成为上市公司造假的内在动因；会计执业界执业标准不够统一，法律上对造假的界定不够科学，客观上也助长了造假。
当然，注册会计师在其中也有不可推卸的责任。
复旦大学管理学院副院长李若山教授则强调，尽管目前会计师在保持独立性上有一些客观困难，但是如果考虑到造假严重的经济后果性，考虑到社会公众对公司信息的最后一道防线的重视程度等等，除了上市公司本身要承担造假责任外，注册会计师在审计过程中有过失的话，也应承担审计责任。
在此以前，早在2000年9月，汤云为教授就坦率地谈了他的看法，他认为会计师事务所行业，普遍存在着这样最尴尬的五大难题：
第一个难题是关联交易引起的
例如，某个上市公司的上级就这样规定：第一年上级集团支持上市公司，第二年上市公司支持上级集团。
在第一年中，为了使得上市公司的账面“漂亮”
，上级公司甚至愿意用1000元钱的代价来买进1元钱的东西。
对于这样的报表，会计师事务所很难进行“公允”
的表达。
第二个难题是企业自己出钱审自己
从道理上讲，企业应当是由出资方来委托会计师事务所，对经营方进行审计。
在国外一般都是这样做的。
然而，现在某些委托我们审计的人，就是总经理自己。
这就给我们带来了难题。
他出资委托我们审计的条件只有一个，就是审计结果要符合他的要求。
第三个难题是公众期望与业务范围之间的落差
例如，目前的股民或者领导，都把会计事务所当成“经济警察”
，希望通过我们能够把审计过的公司的所有错误都查出来。
但是我们要在短时期内完成某项审计任务，对此实在是力不从心。
一般只能对该公司经营情况大体上有个公正的反映，如果希望我们做“警察”
，未免有些难以胜任。
第四个难题是职业标准的建立落后于实际
会计准则、审计准则这两个准则，对于我们来说都是非常重要的“指路明灯”
，但是这两门准则还不健全。
这样，我们大量的经济业务在操作的时候就没有标准可依，这使我们在做判断的时候要冒很大的风险。
第五个难题是不公平竞争依然存在
例如，某些会计师事务所有“傍大款”
的做法，他们通过某种途径赢得了某些垄断生意，这种不规范竞争必然会严重扰乱这个市场。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！