天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
在德国，起征点每年都要调整；在美国，起征点随着个人收入增加按比例减少，当收入达到一定程度时，每分钱都要纳税；在印度，妇女的个人调节税起征点高于男性。
从我国看，地区之间的经济差距非常大，又怎么是“一刀切”
能够实事求是反映问题的呢？更何况，我国起征点的“一刀切”
，扣除项目基本上是生活成本加上三险一金，家庭生活中最大的开支项目教育、医疗、购房、保险、赡养支出等都不在内。
最后，个人调节税的税率调整被一再忽视。
与调节税的起征点相比，税率调整更能真正发挥税收的调节杠杆作用。
从总体上看，减少税率级数、降低税率是改革大方向。
调查表明，我国最富裕的20%人口，他们上交的个人所得税还不到全国个人调节税总额的10%。
难怪有研究认为：“中国富人税收负担几乎是世界上是最轻的，个税对于收入分配调节几乎失灵”
10。
现行税率并不利于中产阶层人群藏富于民。
正如国务院发展研究中心客座研究员、国家信息中心战略研究处处长高辉清所说，个税改革应该重在体现公平，“富人缴纳应缴的税”
是个人调节税改革成功的前提 11。
收入悬殊，将是一个长期问题
可以说，无论什么社会形态，收入分配差距始终是人们最关心的事。
在我国目前，贫富差距已经达到临界点，显然这对中产阶层的成长不利，对和谐经济、和谐社会更不利。
然而应当看到的是，收入悬殊问题将是一个长期问题，不可能在短时间内得到解决。
收入悬殊问题是一个长期问题
据中国经济体制改革研究基金会国民经济研究所所长樊纲研究，我国目前仍然处于经济转型期，而经济转型期的特点是：人们对政府的社会保障和实现社会公平的要求越来越高，公共政策越来越成为整个社会的热门话题。
如果分配不公和社会保障体系不到位，就一定会引起比较强烈的社会不满情绪。
不平等的发展阶段，是所有发展中国家和所有发达国家都要经历的阶段，由于体制原因，这个阶段在我国有可能拉长。
因为我国的特殊情况是，社会不平等的原因主要是体制问题，是因为腐败、因为权利分配不公 12。
他认为，收入差距拉大的根源，在于我国从农业社会向工业社会转型过程中，过去占劳动力80%的农业劳动力，在全民实现温饱以后，已经不再成为收入增长的源泉。
改革开放以来，已经有40%的农业劳动力从农村中转移出来，还有40%留在农村。
而根据我国国情，农业劳动力有两三亿就足够了。
如果剩余劳动力无法转移出来，他们的收入就无法增长，就只能是弱势群体。
大量农民工的存在，在劳动力市场决定工资水平的规律下，城市中就必然会存在扣发工资、停发工资问题。
只有到了将来有一天，农村劳动力都实现了充分就业，他们的工资水平能够得到逐步提高，贫富差距才能缩小。
而这个过程，在我国可能需要30～40年 13。
为了解决贫富差距问题，政府不仅要把着眼点放在收入分配上，更要考虑体制改革和经济增长问题，这是我们作为一个落后大国必须思考的根本性问题。
这个问题不解决，中产阶层队伍就不但不会壮大，而且还会成为一盘散沙。
分化的表征是家庭负担加重
中产阶层内部分化的表征是家庭负担加重。
也就是说，当中产阶层感到生活负担力不从心时，就预示着他们即将滑落到贫民阶层。
而谁都不能保证，中产阶层中的某些人就没有这一天。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！