天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
近代社会中的女人的厌女症
在《成熟与丧失》一书中，江藤以小岛信夫的小说《拥抱家庭》（1988）为素材，写下了一段让人不安的“神谕”
：对于小说中主人公的妻子时子，“做‘母亲’、做‘女人’，是她厌恶的对象”
。
江藤将“女性的自我厌恶”
称为“‘近代’给日本女性植入的最为深刻的情感”
，“在某种意义上，女性的自我厌恶，可以说是所有生活在近代产业社会中的女性的普遍性情感”
。
（江藤，1967，1988：61）
将厌女症的历史性表达得如此明确的论述，我在别处从未见过。
厌女症是有历史的，这就意味着：既然有起源，那么耐用期就总会有失效的时候。
对女主人公时子的厌女症，江藤举出的一个原因，是对丈夫的竞争心。
时子的丈夫当年留下妻子，独自一人去美国留学，如今成了大学教师。
江藤指出的这个原因很有道理。
在战后男女同校的制度之下，考分竞争在原理上没有性别差异，肯定有不少妻子能对丈夫说“学生时代我的成绩更好”
。
所以，丈夫越成功，妻子一方被剥夺的感觉就越强烈。
厌女症通过比较而被强化。
将两者相比，也就意味着两者是可以比较的。
之所以可以比较，是因为双方具有可比的公约项。
在性别和身份的差异被视为不可改变的命运而被人接受的世界里，有的是“区别”
而非“歧视”
。
只有当“都是一样的人”
这种可以公约的“分母”
出现之后，“歧视是不应当的”
的心性才会产生。
性别歧视本身，并非从前不存在，但“近代”
通过“比较”
反过来将这种歧视强化了。
所以，控诉性别歧视的女性主义的诞生，是近代社会引发的必然结果。
也正因为如此，已故的女性学先驱驹尺喜美，对“从‘区别’升格为‘歧视’”
的变化表示欢迎；而不愿看到这种变化的人们，则总想把“歧视”
拉回到“区别”
。
作为自我厌恶的厌女症
男人的厌女症，是对他者的歧视和侮辱。
因为男人不必担心会成为女人，所以可以放心地将女人他者化并加以歧视。
可是，女人呢？对于女人，厌女症是对自身的厌恶。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！